2020年6月4日刊|總第2162期
號稱「開心麻花第一部網路短劇」的《親愛的沒想到吧》最近在優酷上線了。
一共30集，每集10分鐘。兩集為一組，從男女兩種視角設計同一個故事的不同版本，討論年輕情侶面對的種種現實問題，以及男女截然不同的思維方式。
聽起來是集熱門話題和新奇玩法於一身的一部劇，但看完前10集後只想說，就這？
這部短劇中所謂年輕情侶遇到的現實問題，其實就是選擇了15個網路上的熱點情感話題。
諸如「談戀愛就該住一起嗎？」「戀愛中還能有自己的空間嗎？」「AA制可恥嗎？」等話題，充滿了古早的感覺。從天涯豆瓣到微博知乎，從80後到90後，討論了十餘年仍爭執不休。
劇中探討的深度也不比各大帖子下網友們的感悟深刻，解題角度更是平平無奇。
市場上的喜劇作品越來越少，在喜劇電影上碩果累累的開心麻花，此次對準喜劇網路劇，恐怕是要讓觀眾失望了。
戀愛中的男女差異
男女戀愛、思維差異等話題是天然的流量池。
類似「哪些細節會體現男/女朋友不愛你了？」「精神出軌和肉體出軌哪個更嚴重？」等話題，在社交平台上最容易激起大家的觀點爭論。
除了真情實感表達觀點，由男女差異生髮出的搞笑段子，由真實/假裝情侶演繹的日常短視頻，都有巨大的市場。可以說，情感話題養活了無數情感大V和自媒體。
影視劇創作當然也從未缺席，但是直接以「男女思維差異」為主題，採用雙視角展現同一件事的作品並不多見。
從這個角度來說，《親愛的沒想到吧》的表現形式雖然不新，但敢於嘗試的行為還是值得鼓勵的。
然而，落實到具體劇情，《親愛的沒想到吧》探討的情感話題，一則不夠新，二則不夠深，三則部分話題不具備普遍性，甚至和現實情況有偏差。
劇中第一個話題是：談戀愛就該住一起嗎？
女生視角是想住在一起，原因是單身女生要自己擰瓶蓋、撓痒痒、修燈泡太凄慘了。加班晚了回家路上可能會遇到變態，太危險了。所以女生想和男友同居就是為了有一個痒痒撓+修理工+保鏢？
男生視角是不想住在一起，原因是女友會妨礙自己打遊戲。
首先，「女生想同居、男生不想同居」的設定就是「男女都想」「男女都不想」「男想女不想」「女想男不想」四種情況下，佔比較小的一種。某乎上「情侶同居」相關的問題下，女性持觀察、猶豫、反對的態度明顯更多。
其次，劇中關於想同居和不想同居的原因，過於淺顯。可能是眾多原因中的一個，但不是核心原因。觀眾看了毫無意外，但也沒有深感認同。
探討情感話題，要麼深挖直擊痛點，要麼出奇制勝。可惜《親愛的沒想到吧》都沒做到。
接下來的三個話題——「情侶住一起後，還需要注意形象嗎？」「戀愛中還能有自己的空間嗎？」「什麼樣的禮物才能讓她滿意？」都給人隔靴搔癢的觀感。只提出問題，並未深入探討，解題方式毫無新意。
第五個話題「AA制可恥嗎？」，講述了一個女生習慣男友付賬，男方錢包告急想要AA制的故事。表現某種確實存在的社會現象本來無可厚非，雖然在女性為自己買單的意識早已覺醒的當下，男性還在號召AA制的情景有些過時。
但其更為狹隘的操作是，隱隱對「獨立女性」進行了嘲諷。女生視角里，自己把賬單付了，從此要做不花男生錢的獨立女人；男生視角里，女生是用「親密付」支付的賬單，說到底花的還是男人的錢，這不是「假獨立」嗎？
或許編劇也無意嘲諷獨立女性，只是發自內心的觀念就是如此矛盾：想要號召AA制，同時又不相信女性真的能獨立。
畢竟開心麻花的電影作品中，主角的世界觀多以男性視角為主。
《夏洛特煩惱》中，夏洛愛慕虛榮、不工作、不賺錢、精神出軌，但只要幡然醒悟，處處圍著老婆轉，就還是值得讚揚的好男人。
《半個喜劇》里，男主角孫同的「艱難」選擇無外乎是，在好兄弟面前卑躬屈膝、獲得好工作和北京戶口，還是娶個漂亮的北京姑娘、同時獲得北京戶口。這兩個選擇，似乎後者更是美事一樁呢。
當然，即便如此，《夏洛特煩惱》《半個喜劇》等電影還是憑藉複雜的現實諷刺和令人捧腹的喜劇技巧，票房口碑雙豐收。它們的價值也不應該因為狹隘的兩性情感觀而受到全盤否定。
然而，短劇形式出現的《親愛的沒想到吧》，卻沒有繼承開心麻花獨有的喜劇風格。
真的是喜劇嗎？
《親愛的沒想到吧》讓人笑不出來。
影視獨舌由媒體人李星文創辦的影視行業垂直媒體。我們的四項媒體主張：堅持原創，咬定採訪，革新文體，民間立場。
開心麻花的第一部網路短劇，就這？
2020年6月4日刊|總第2162期
號稱「開心麻花第一部網路短劇」的《親愛的沒想到吧》最近在優酷上線了。
一共30集，每集10分鐘。兩集為一組，從男女兩種視角設計同一個故事的不同版本，討論年輕情侶面對的種種現實問題，以及男女截然不同的思維方式。
聽起來是集熱門話題和新奇玩法於一身的一部劇，但看完前10集後只想說，就這？
這部短劇中所謂年輕情侶遇到的現實問題，其實就是選擇了15個網路上的熱點情感話題。
諸如「談戀愛就該住一起嗎？」「戀愛中還能有自己的空間嗎？」「AA制可恥嗎？」等話題，充滿了古早的感覺。從天涯豆瓣到微博知乎，從80後到90後，討論了十餘年仍爭執不休。
劇中探討的深度也不比各大帖子下網友們的感悟深刻，解題角度更是平平無奇。
市場上的喜劇作品越來越少，在喜劇電影上碩果累累的開心麻花，此次對準喜劇網路劇，恐怕是要讓觀眾失望了。
戀愛中的男女差異
男女戀愛、思維差異等話題是天然的流量池。
類似「哪些細節會體現男/女朋友不愛你了？」「精神出軌和肉體出軌哪個更嚴重？」等話題，在社交平台上最容易激起大家的觀點爭論。
除了真情實感表達觀點，由男女差異生髮出的搞笑段子，由真實/假裝情侶演繹的日常短視頻，都有巨大的市場。可以說，情感話題養活了無數情感大V和自媒體。
影視劇創作當然也從未缺席，但是直接以「男女思維差異」為主題，採用雙視角展現同一件事的作品並不多見。
從這個角度來說，《親愛的沒想到吧》的表現形式雖然不新，但敢於嘗試的行為還是值得鼓勵的。
然而，落實到具體劇情，《親愛的沒想到吧》探討的情感話題，一則不夠新，二則不夠深，三則部分話題不具備普遍性，甚至和現實情況有偏差。
劇中第一個話題是：談戀愛就該住一起嗎？
女生視角是想住在一起，原因是單身女生要自己擰瓶蓋、撓痒痒、修燈泡太凄慘了。加班晚了回家路上可能會遇到變態，太危險了。所以女生想和男友同居就是為了有一個痒痒撓+修理工+保鏢？
男生視角是不想住在一起，原因是女友會妨礙自己打遊戲。
首先，「女生想同居、男生不想同居」的設定就是「男女都想」「男女都不想」「男想女不想」「女想男不想」四種情況下，佔比較小的一種。某乎上「情侶同居」相關的問題下，女性持觀察、猶豫、反對的態度明顯更多。
其次，劇中關於想同居和不想同居的原因，過於淺顯。可能是眾多原因中的一個，但不是核心原因。觀眾看了毫無意外，但也沒有深感認同。
探討情感話題，要麼深挖直擊痛點，要麼出奇制勝。可惜《親愛的沒想到吧》都沒做到。
接下來的三個話題——「情侶住一起後，還需要注意形象嗎？」「戀愛中還能有自己的空間嗎？」「什麼樣的禮物才能讓她滿意？」都給人隔靴搔癢的觀感。只提出問題，並未深入探討，解題方式毫無新意。
第五個話題「AA制可恥嗎？」，講述了一個女生習慣男友付賬，男方錢包告急想要AA制的故事。表現某種確實存在的社會現象本來無可厚非，雖然在女性為自己買單的意識早已覺醒的當下，男性還在號召AA制的情景有些過時。
但其更為狹隘的操作是，隱隱對「獨立女性」進行了嘲諷。女生視角里，自己把賬單付了，從此要做不花男生錢的獨立女人；男生視角里，女生是用「親密付」支付的賬單，說到底花的還是男人的錢，這不是「假獨立」嗎？
或許編劇也無意嘲諷獨立女性，只是發自內心的觀念就是如此矛盾：想要號召AA制，同時又不相信女性真的能獨立。
畢竟開心麻花的電影作品中，主角的世界觀多以男性視角為主。
《夏洛特煩惱》中，夏洛愛慕虛榮、不工作、不賺錢、精神出軌，但只要幡然醒悟，處處圍著老婆轉，就還是值得讚揚的好男人。
《半個喜劇》里，男主角孫同的「艱難」選擇無外乎是，在好兄弟面前卑躬屈膝、獲得好工作和北京戶口，還是娶個漂亮的北京姑娘、同時獲得北京戶口。這兩個選擇，似乎後者更是美事一樁呢。
當然，即便如此，《夏洛特煩惱》《半個喜劇》等電影還是憑藉複雜的現實諷刺和令人捧腹的喜劇技巧，票房口碑雙豐收。它們的價值也不應該因為狹隘的兩性情感觀而受到全盤否定。
然而，短劇形式出現的《親愛的沒想到吧》，卻沒有繼承開心麻花獨有的喜劇風格。
真的是喜劇嗎？
《親愛的沒想到吧》讓人笑不出來。
影視獨舌由媒體人李星文創辦的影視行業垂直媒體。我們的四項媒體主張：堅持原創，咬定採訪，革新文體，民間立場。